Gartner predicts 30% of generative AI projects will be abandoned after proof of concept by end of 2025
بيان صحفي من Gartner، 29 يوليو 2024.
تتعثر معظم المشاريع التجريبية للذكاء الاصطناعي بسبب البيانات والتكلفة وعدم وضوح القيمة، واختيار القرار المناسب أولًا يجنّب معظم ذلك.
توقعت Gartner أن يُتخلى عن 30% على الأقل من مشاريع الذكاء الاصطناعي التوليدي بعد مرحلة إثبات المفهوم بحلول نهاية 2025، مشيرة إلى ضعف جودة البيانات، وقصور ضوابط المخاطر، وتصاعد التكاليف، وعدم وضوح القيمة التجارية (Gartner، يوليو 2024). وفي يونيو 2025 توقعت أن يُلغى أكثر من 40% من مشاريع الذكاء الاصطناعي الوكيلي بحلول نهاية 2027 لأسباب مماثلة، ولاحظت أن كثيرًا من حالات الاستخدام التي تُقدَّم على أنها وكيلية لا تتطلب تطبيقات وكيلية (Gartner، يونيو 2025).
ومعظم هذه الأسباب يُحسم قبل بناء أي نموذج، باختيار القرار، ومقياس النجاح، وخطة تشغيل النتيجة كل يوم.
اختر قرارًا قبل أن تختار تقنية: الموافقة على دفعة، أو تحديد حد ائتماني، أو توجيه طلب، أو اختيار من يتلقى عرضًا. وخمسة أسئلة تصف القرار بما يكفي لتخطيط مشروع تجريبي.
الإجابات تشير إلى الأداة. ومعظم العمليات تستخدم أكثر من أداة، مترابطة بحيث تحدد الخطوة السريعة منخفضة التكلفة أين تصرف الخطوة الأعلى تكلفة وقتها.
وتختلف تكاليفها في طبيعتها. فالوكيل منخفض التكلفة في البداية، ويُدفع ثمنه في كل حالة. أما النموذج التنبؤي فيحتاج إلى استثمار مسبق في البيانات والتدريب، ثم تكون تكلفته لكل قرار ضئيلة جدًا، وإن كانت المحافظة على سلامته تكلفة مستمرة. والأسعار في انخفاض: فقد قاست Epoch AI انخفاض سعر مستوى معين من أداء النماذج بما يتراوح بين 9 و900 مرة سنويًا حسب المهمة، ولاحظت أن أسرع الانخفاضات حديثة وقد لا تستمر (Epoch AI، مارس 2025).
قبل أن يبدأ المشروع التجريبي، دوّن ما يلي واطلب من صاحب القرار التوقيع عليه.
وهذا يمنح الفريق المالي نتيجة يستطيع التحقق منها بدلًا من ادعاء عليه أن يصدّقه دون دليل.
شغّل المشروع التجريبي على تاريخك أولًا، ثم على الحركة الفعلية إلى جانب النظام الحالي، في وضع الظل: يقيّم النموذج الجديد كل حالة دون أن يقرر شيئًا. فلا يلاحظ العملاء أي تغيير، ويقارن الفريق النظامين على الحالات نفسها. ونادرًا ما تعكس مجموعات البيانات العامة ومقارنات المورّدين عملاءك وأنماط الاحتيال لديك.
ويكشف التشغيل في وضع الظل أيضًا عدد المرات التي تصل فيها المدخلات متأخرة أو ناقصة، والوقت الذي تستغرقه الإجابات في ساعات الذروة، ومواضع اختلاف النظامين. راجع عينة من هذه الاختلافات مع الأشخاص الذين يتخذون القرار اليوم.
معظم العمل بين مشروع تجريبي ناجح ونظام قيد التشغيل هو هندسة وحوكمة. فابدأ به في أثناء تنفيذ المشروع التجريبي.
والجهات الرقابية تتوقع ذلك. فالإرشادات الأمريكية المعدّلة لإدارة مخاطر النماذج الصادرة عن الاحتياطي الفيدرالي ومكتب مراقب العملة والمؤسسة الاتحادية للتأمين على الودائع (SR 26-2، أبريل 2026، التي حلّت محل SR 11-7) تقول إن التحقق يجري عمومًا قبل أول استخدام للنموذج، وتشمل تحليل النتائج والمراقبة المستمرة. وفي الإمارات العربية المتحدة، أصدر المصرف المركزي وهيئة الأوراق المالية والسلع وسلطة دبي للخدمات المالية وسلطة تنظيم الخدمات المالية عام 2021 إرشادات مشتركة للمؤسسات المالية التي تعتمد التقنيات التمكينية، ومنها الذكاء الاصطناعي. أشرك فرق الامتثال ومخاطر النماذج في المشروع التجريبي نفسه.
تغطي ميزانية المشروع التجريبي عادة التراخيص والهندسة. أما ميزانية التشغيل الفعلي فينبغي أن تُحسب لكل قرار، وأن تشمل الاستدلال، والربط، والمراقبة، وإعادة التدريب، ووقت الأشخاص الذين يراجعون الحالات المرصودة. فالنموذج الذي يرسل حالات أكثر إلى المراجعة قد يكلّف أكثر مما يوفّر.
وأبلغ عن التغير في النتيجة لكل قرار، مضروبًا في الحجم، بعد خصم التكلفة الكاملة، مقيسًا مقارنة بالمجموعة الضابطة.
تُنفَّذ المشاريع التجريبية مع Mantika على بياناتك إلى جانب أنظمتك الحالية، ولا يُفعَّل أي شيء إلا بموافقتك.
بيان صحفي من Gartner، 29 يوليو 2024.
بيان صحفي من Gartner، 25 يونيو 2025.
Epoch AI، 12 مارس 2025.
مجلس محافظي نظام الاحتياطي الفيدرالي، مع OCC و FDIC، 17 أبريل 2026. تحل محل SR 11-7 (2011).
مصرف الإمارات العربية المتحدة المركزي وهيئة الأوراق المالية والسلع وسلطة دبي للخدمات المالية وسلطة تنظيم الخدمات المالية، أعلنته سلطة دبي للخدمات المالية، 15 نوفمبر 2021.